Altium 的官方器件资源库发现Bug！
勇士们，让我们一起找到它 ！

一条完整的Part Number通常包含了诸多对器件至关重要的信息，如工作温度、耐压、使用的封装技术等。例如这款Nexperia的74HC2G66系列，它的封装有TSSOP和XSON两个可选项。对应封装后缀为DP和GT。所以74HC2G66系列的完整Part Number应该包含该后缀，为74HC2G66DP或者74HC2G66GT。如果您在MPS中发现一条记录的Part Number为74HC2G66，那该Part Number就是不完整的。Part Number相关信息通常可以在器件Datasheet的Ordering信息中找到。

大部分器件在它的属性列表中有一项Datasheet链接，这个链接通常指向器件制造商提供的数据手册的地址。但是制造商偶尔会更新数据手册的地址，导致Altium器件库中的链接失效。

首先确认在原理图库的Preference >> Schematic >> General中，单位被设置为Mils，

其次观察界面左下角的Grid是否设置为100mil，

最后在Schlib List中，将scope设置为all objects，object type设置为Pins。这样会将当前器件的所有管脚数据以列表的形式列出，我们就可以方便地观察是否有管脚不在标准格点上。

Pin 1就没有在格点上

这类错误最为常见，造成的影响也最为严重，这是一个TC2117的Symbol：

通过查阅Datasheet，我们可以知道TC2117-3.3VDBTR所使用的封装为SOT-223，其第四管脚Pin 4对应的是封装的TAB。而Datasheet明确将TAB定义为Vout。

这里我们暂时不关注Symbol的图形外观是否“合适”，而是将更多的注意力投向Symbol的图形外观是否“正确”。ESDS312DBVR是一款Diode Array，根据Datasheet给出的管脚数数据和内部结构示意，

Symbol可以画成这样：

或略去内部结构，简单地画成这样：

以上两种都算正确，但如果Symbol画成下面这样，那显然是错误的。

除去BGA封装以及一些极密管脚排列的封装，大部分Footprint的焊盘尺寸应该大于对应的管脚。特别对于插件，如果通孔尺寸小于管脚直径，那往往是有问题的。注意对于一些管脚为方形的管脚，我们在计算其对应通孔大小时，使用的数据是管脚的对角线长度而非边长。

类似于Symbol中错误的Pin编号，此类错误造成的影响最为严重，需要我们对照Datasheet仔细检查。除去编号错误，另一类隐藏不容易发现的错误是Footprint的Pad与Symbol的Pin没有一一对应。

这类错误常见于一些封装中央带有Thermal Pad的器件，或者外壳需要接地的连接器。Symbol中容易遗漏Thermal Pad和外壳所对应的Pin。

我们明白3D模型对许多用户都十分重要，因此尽力为每个器件都添加合适的模型，但是难免无法覆盖所有器件。目前我们只专注于检查那些已经添加的3D模型是否正确。例如这个传感器，我们切换至3D模式下仔细与Datasheet对比，就可以发现该模型被错误地翻转了90°。

通常丝印边缘与焊盘应当至少留有0.25mm的安全距离，非常微小的封装可能打破这一规则。但是无论如何，如果丝印图案盖过或者穿过Pad，那就是一个非常明显的错误。